| 『毎月勤労統計の「共通事業所」の賃金の実質化をめぐる論点に係る検討会』って、なにを検討してるの？明石順平弁護士も参加 |
|---|
| ⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
 |
| ヒアリング区分名 賃金偽装問題 |
| 開催日 2019年03月20日 |
| 動画リンク |
| https://www.pscp.tv/w/1ypJdOkjqNVGW |
| 動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの) |
| https://iwj.co.jp/wj/open/archives/445155 |
| 出席議員(確認できる人のみ) |
| 原口一博 山井和則 森ゆうこ 高橋千鶴子 大串博志 |
| 概要 |
|---|
|
●【重要なメールが発覚】 「本来は従業員500人以上の事業所は全て調査しなければいけないのに、東京都内分は3分の1程度しか調査していなかった」ことは、今まではごく一部の人たちでしか共有していないとなっていた。ところが、『多くの人が当たり前のように共有』していたと思わせるメールが発覚。このメールは特別監査委員会に提出していないと厚労省。とすると、「組織的な隠蔽」になるのでは。 ●厚労省が「毎月勤労統計の共通事業所の実質賃金を検討する検討会」の中間まとめが出た 1.ただ「実質賃金の伸び率」出してほしいだけなのに、いつの間にか「実質賃金の指数化」という話にすり替わっている。たしかにそれは難しい話だが、要望しているのは『伸び率』。すぐに出るし、いまもマイナス0.3%と出ている。うどんの話をしているのに、蕎麦の話にすり替わっているようなものだ。 2.この中間まとめは、統計委員会に報告、了承を得るのか？ 3.統計委員会は既に「共通事業所を重視する」と結論を得ている。それをこの検討会が覆すのか？共通事業所には問題点があるが、それは統計委員会でも認識していた。それでも「重視する」結論に至った。さらに、その問題点は名目賃金にも全く同じことが言えるので、出さない理由にならない 4.検討会に、明石さんをわざわざ呼んでおいて、中間まとめに逆のことを書いてあるのは酷すぎる 5.検討会の中間まとめに書かれていることは、全て屋敷さん(厚労省の役人さん)がこれまでの野党合同ヒアリングで説明してきたこと。この検討会になんの意味があるのか？ ******************************* (どんなメンバーなのか調べてみた) ↓ 厚労省の毎月勤労統計の「共通事業所」の賃金の実質化をめぐる論点に係る検討会のページ https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-toukei_127023_00002.html 「検討会の構成員」 石原真三子さん 武蔵野大学経済学部教授 稲葉由之さん 明星大学経済学部教授 今野浩一郎さん 学習院大学名誉教授 神林龍さん 一橋大学経済研究所教授 樋田勉さん 獨協大学経済学部教授 野口晴子さん 早稲田大学政治経済学術院教授 山田久さん 日本総合研究所理事/主席研究員 |
| 関連ツイート |
|
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
