| 【森ゆうこさん質問通告漏洩問題】内閣府のおとぼけ答弁が話題に!!「原英史氏の参考人招致は正式決定ではないと認識」 |
|---|
| ⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
 |
| ヒアリング区分名 国家戦略特区利権隠ぺい疑惑 |
| 開催日 2019年10月24日 |
| 動画リンク |
| 原口一博事務所撮影 石垣のりこ後援会撮影 |
| 実況ツイートまとめ(内田さん作成) |
| https://togetter.com/li/1420987 |
| 出席議員(確認できる人のみ) |
| 川内博史 原口一博 森ゆうこ 田村智子 今井雅人 奥野総一郎 柚木みちよし |
| 概要 |
|---|
|
資料は石垣のりこさん 【森ゆうこ議員質問通告問題】書き起こしのプロのbuuさんによる実況ツイートまとめ #野党合同ヒアリング
松井孝治さん情報漏洩問題 
野党 
松井孝治氏は質問バッター表を「どこから送られてきた」と答えたのか？
匿名の第三者でそのアカウントは現在削除されているので回答できない 
官僚
野党
この質問バッター表はどのような性質なものか？
省内で扱うもの。政府関係の人が漏洩させたと考えらるが、多岐の人がアクセスできるため特定するのは難しい
官僚
野党
松井孝治氏は過去に官房副長官も勤めて、経産省にいた。その人間がどのような動機でこんなことにしたのか？
与野党関係なく国会改革したほしかったらしい
官僚 原英史さん問題
野党
原英史氏に国会の参考人招致を要請した時に、「国家戦略特区の座長代理」としてと伝えていなかったのか？
伝えていない。森ゆうこさんが一般人として参考人招致の可能性もあり得た
官僚
野党
ということは、与野党の議事懇談会で原さんがどうして参考人招致するのか内閣府は伝えられていないということか？
決定したと聞いていない
官僚
野党
ということ与党の問題になるが、それでいいのか？
確認する
官僚
野党
原英史さんが欠席の返事が来たのはいつか？
森ゆうこさんが要請していただけで、与野党で合意したこととは知らなかった
官僚
野党
(森ゆうこさん)それはおかしい。私から内閣府には連絡していない。与野党の議事懇談会から連絡がいったはずだ
そのとおりだ
官僚
野党
問題は、参考人招致に応じない人に資料が渡った点だ。いつ原英史氏は断ってきたのか？
原さんが断ったのではない。内閣府が原さんに「参考人招致は決まらなかった」と伝えた
官僚
野党
はあ!?与野党の議事懇談会に決定している。それに原さんから「欠席」のファクスが届いているが？
あっ間違えた。ただ内閣府は、森ゆうこさんが要請しているとは原さんに伝えた
官僚
野党
いい加減にして欲しい。内閣府が言いたいことは「議事懇談会では決定したが、理事会では決定していないから、与野党では決まっていない」と言いたいのだろうが、『議事懇談会で決定した』ということは内定したということだ。参議院の予算委員会で正式で決定したことを森ゆうこさん個人の要請と原さんに伝えていたということか？ということは、原さんに依頼していないということか？
森ゆうこさん個人の要請と思っていた
官僚
野党
ではなぜ参議院から要請きたの？
国会の詳しいことは分からない
官僚
野党
原さんは全然違うことは言っている。原さんは「直前に聞いた」と言っているが、これは嘘か？
森ゆうこさんの要請が…
官僚
野党
森ゆうこさんの要請ではない。参議院の予算委員会の要請だ。主語を変えるな
内閣府の当時の認識は「森ゆうこさんの個人の要請」だった
官僚
野党
これは大きな問題だ。与野党の予算委員会の決定を内閣府が勝手に変えてしまったということでいいのか？
正式には決定していないという認識だった
官僚
野党
ではなにを持って「正式な要請になるのか」？
…
官僚
野党
正式でもないのに原英史氏に連絡したということか？
…
官僚
野党
正式でもないのに参議院から要請の連絡きたと認識か？
まだ協議中だと思っていた
官僚
野党
では協議中で参考人でもない原英史氏に、森ゆうこさんの質問通告を全部(原英史以外の質問も)流したことになるが？三重にも問題だ。それと、高橋洋一さんが発言している内容は原英史さんにも渡していない資料にかかれていること。内閣府が高橋洋一さんに渡したとしか考えられない
高橋洋一さんはその資料は見ていないと言っている
官僚 |
| 関連ツイート |
|
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
