| 【関電疑惑#4】時間稼ぎの経産省に、野党は「国政調査権チーム」を作ろうという話に。 |
|---|
| ⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
 |
| ヒアリング区分名 関電疑惑 |
| 開催日 2019年10月24日 |
| 動画リンク |
| 原口一博事務所撮影後半30分のみ 石垣のりこ後援会撮影そのうち公開してくれるかな？ |
| 動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの) |
| https://iwj.co.jp/wj/open/archives/459583 |
| 実況ツイートまとめ(内田さん作成) |
| https://togetter.com/li/1421081 |
| 出席議員(確認できる人のみ) |
| 川内博史 原口一博 藤野保史 今井雅人 たじま要 菅直人 |
| ポイントは？ |
| ①経産省の当事者性と第三者委員会 ②有価証券報告書に記載がないのは違反か？ |
| 概要 |
|---|
資料は石垣のりこさん
野党 
第三者委員会の報告の期限は？
期限は切らない。真相究明することが大切だから 
官僚
野党
国会は12月で終わる。中間報告さえ出せないのか？
真相究明が大切だ
官僚
野党
今まで見てきて関電は誤魔化しが多い。報告書も出ていて、この報告書から新しく出た事もあるのだから、その報告だけでも国会に説明しろと経産省から関電に指導して欲しい
真相究明するには時間が必要だ
官僚
関電が弁護料を払っているのに第三者委員会と呼ぶのはやめて欲しい、私たちは国会だ。法律に基づいて仕事をして欲しい。電気事業法に基づいて関電に調査しなければいけないはずだ。認可事業なのだから
野党
官僚
日弁連の第三者委員会についてのガイドラインに基づいているから「独立」している
関電が「第三者委員会」と呼ぶのは結構だ。経産省が呼ぶのはおかしい。電気事業法のどこに第三者委員会について書かれているのか？誰に対しての独立しているのか？
野党
官僚
日弁連のガイドラインに基づいてから大丈夫だ
経産省は電気事業法に基づいて立入調査が出来るのに、なぜしようしないか？
野党
官僚
とにかく第三者委員会の報告を待つ
関電の第三者委員会なんも法的根拠がない。外部ではない。一年前の関電の報告書、経産省は「知らなかった」と繰り返した事自体、とても信じられないのだが、それを聞いた経産省はどういう反応だったのか？
野党
関電には任せられないとの認識だ。だから第三者委員会にお願いした
官僚
野党
これでは埒が明かない。野党で国政調査権チームを作ろうよ。かつてロッキードのときにやったんだから。ここに出席されているあなた達は「それしか言えない」ことはよく理解するが、経産省の態度は時間稼ぎにしか見えない。『関電』の監査は毎年をやっているのか？公表しているか？
もちろだ。ホームページで公開もしている
官僚
野党
それは嘘だ。いま、質問をしたのは『関電の』報告書だ。公表されているのは電気会社まとめての報告書だ
そのとおりだ
官僚
野党
まとめる前の、関電の報告書は見せて欲しい
そんなものはない
官僚
野党
監査チームがそれぞれの電力会社に行って、単体で作成しているはずだ。その時の関電の資料を提出して欲しい
持ち帰る
官僚
野党
有価証券報告書のコンプライアンスに規定では「株価に影響があると思われる事案は報告しなければならない」との記載があるが、本件は関電は有価証券報告書に記載しなければならなかったのか？
一般論としては記載しなければならなかった
官僚
野党
もしも第三者委員会がまともに調査をしたとしても、関電疑惑は関電の中だけを調べればいいというわけではない。町の中も経産省の中も調査をしなければならない。その広範囲の調査を第三者委員会が出来るとは思えない |
| 関連ツイート |
|
