| 【かんぽNHK問題#6】議事録の公表を頑なに拒むNHK経営委員会。やはり「圧力」はあったのか？ |
|---|
| ⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
 |
| ヒアリング区分名 かんぽNHK問題 |
| 開催日 2019年10月30日 |
| 動画リンク |
| 原口一博事務所撮影 石垣のりこ後援会撮影そのうち公開してくれるかな？ |
| 動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの) |
| https://iwj.co.jp/wj/open/archives/459927 |
| 実況ツイートまとめ(内田さん作成) |
| https://togetter.com/li/1423763 |
| 出席議員(確認できる人のみ) |
| 原口一博 奥野総一郎 本村伸子 吉川元 高井たかし |
| ポイントは？ |
| ①NHK経営委員会がNHK会長を厳重注意と決定した時の「議事録の公表」について ②なぜ厳重注意したのか？ ③郵政はいつ官邸に説明に行ったのか？ |
| 概要 |
|---|
|
資料は森ゆうこさん 議事録の公開 
野党 
前回の宿題だったNHK経営委員会がNHK会長を厳重注意と決定した時の「議事録の公表」については？ NHK 非公表を前提にしたのでやはり公表出来ない
野党
この日の会議は1時間半したということだが、だいぶ紛糾したのではないか？ NHK まったく紛糾していない。ただ意識合わせをしただけだ 郵政問題
野党
郵政に。NHKでかんぽ問題が出た時に官房長官に「たいしたことはない」と説明に行っていると聞いている。それはいつか？ 郵政 説明に行っていないと思う
野党
国が郵政の株を63％持っている。その筆頭株主に説明に行っているはずだが？ 郵政 分からない 戻って、NHKの問題
野党
議事録の非公表と決めたタイミングは、会議に入る前に決めたのか？ NHK 会議の途中で決めた
野党
そういうケースは良くあるのか？ NHK あまりない
野党
苦情はたくさん来ると思うが、なぜこの郵政だけをNHK経営委員会は議題に取り上げたのか？ NHK ガバナンスの問題だからだ
野党
ということはこれからは『ガバナンスの問題』であればいち視聴者の苦情も取り上げるのか？ NHK 意見による
野党
過去に同じように取り上げたケースはあるのか？ NHK ないと思う
野党
なぜ今回だけ取り上げたのかやはり分からない NHK 苦情の相手が納得していないということもあった
野党
そういうことも良くあることではないか。会長を厳重注意した理由としてガバナンスについて「見逃してはいけない問題」とあるが、それはどのような問題か？ NHK 職員の編集権の説明が不十分だったからだ
野党
いち職員の説明がそんなに問題になるのか？郵政の「会長」からの苦情だったからでは？ NHK 会長だったからではない
野党
議論の過程がやはり分からない。やはり議事録の公表してもらうしかない NHK 今日説明した5つの理由以外はない
野党
チーフプロデューサーの一つの言動「NHK会長にも編集権がある」と説明しなかったことが、なぜそこまで問題なのか？これまでNHK職員は10年間で35件の法令違反や、または高橋まつりさんの過労死が起きたときには厳重注意をしないで、なぜ今回厳重注意になるのか？ NHK 法令違反と経営委員会は、関係ない。ケースバイケースだ。今回は「放送法違反」の疑いがあるからだ
野党
放送法違反の疑いがあったのか？ NHK そんなことはない
野党
今、そう言った NHK 言っていない 監査委員会
野党
監査委員会が調査をしている。その時の資料を提出して欲しい NHK 出来ない
野党
オープンな会社で監査報告書を公開しない会社があるのか？ NHK もちろん通常の監査報告書は公開している。ただ今回のは通常のものではないので公開できない。 戻って議事録の問題
野党
「議事経過」を読むと、『NHK経営委員会は郵政3社の代表名で苦情が来たのだからNHKも会長名で回答するべきだ』と言っているのに対して、会長は『必要はない』と言っている。なぜ会長名で出すことになったのか？ NHK 議論して会長も納得した
野党
やはり議事録を公表してもらわないと分からない NHK 絶対に出せない!!
野党
出してもらわないと困る。NHKは受信料によって成り立っているのだから、不当の圧力があったのか？なかったのか？ハッキリとさせなければならない NHK 「議事経過」を出したのだから許してほしい |
| 関連ツイート |
|
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
