公開日:2019/06/11 最終更新日:2019/06/11
                                                                     
麻生大臣「金融庁金融審議会の報告書(2000万円貯金)は受け取らない」発言について。
⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など)
ヒアリング区分名  年金カット
開催日  2019年06月11日 
動画リンク
https://www.pscp.tv/w/1jMKgvYWOeyxL
動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの)
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/450065
出席議員(確認できる人のみ)
川内博史 原口一博 長妻昭 森ゆうこ 福島瑞穂 逢坂誠二 小西洋之 大串博志 辻元清美 宮本徹 阿部知子
                                                           
概要

1.麻生大臣の諮問のもとでワーキングチームが作成した報告書を、麻生大臣が受け取らないと発言。今後、報告書の位置づけはどうなるのか?無効になるのか?


2.受け取るも受け取らないも、この報告書をもとに国会など説明していた。あまりにもバカにしている


3.与党から撤回しろと要請があったから、撤回するとすればあまりにも不透明だ


4.平成28年に諮問したのは麻生大臣自身


5.官僚側は「2000万円足りない世帯」は、何人ぐらいいるのか?どのような世帯がいるのか不明と答える。そんなはずはないと野党。では逆に言えばそんないい加減な調査で、株など運用を促したのか?


6.いつもならすでに公表している財政検証が、なぜ今年だけ遅れているのか?特別に作業が遅れている理由として「オプション試算」というが、項目は前回と同じなのに、前回は遅れていない。→ここで唐突に官僚側が「自民党の提言を待っている」と発言。紛糾する。すると今度は「未来投資会議が…」と言い出す。野党は、自民党も未来投資会議も関係ないから、早く公表すべきだ。と


7.なぜ作業完了のメドが言えないのか?なにかの『圧力』が掛かって言えないとしか思えない。


8.賃金上昇率はどのように計算したのか?現実の社会(実質賃金)では「ない」数字だ。またインチキではないのか?


9.議事録の作成には20~30日掛かる。


10.麻生大臣に報告書の説明したのは、いつか?→官僚側は分からない、覚えていない→野党はあり得ないと。

関連ツイート
Pocket

Pocket

関連記事(画像をクリックすると拡大します)
 
関連記事(画像をクリックすると拡大します)
 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です