| 麻生大臣「金融庁金融審議会の報告書(2000万円貯金)は受け取らない」発言について。 |
|---|
| ⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
 |
| ヒアリング区分名 年金カット |
| 開催日 2019年06月11日 |
| 動画リンク |
| https://www.pscp.tv/w/1jMKgvYWOeyxL |
| 動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの) |
| https://iwj.co.jp/wj/open/archives/450065 |
| 出席議員(確認できる人のみ) |
| 川内博史 原口一博 長妻昭 森ゆうこ 福島瑞穂 逢坂誠二 小西洋之 大串博志 辻元清美 宮本徹 阿部知子 |
| 概要 |
|---|
|
1.麻生大臣の諮問のもとでワーキングチームが作成した報告書を、麻生大臣が受け取らないと発言。今後、報告書の位置づけはどうなるのか？無効になるのか？ 2.受け取るも受け取らないも、この報告書をもとに国会など説明していた。あまりにもバカにしている 3.与党から撤回しろと要請があったから、撤回するとすればあまりにも不透明だ 4.平成28年に諮問したのは麻生大臣自身 5.官僚側は「2000万円足りない世帯」は、何人ぐらいいるのか？どのような世帯がいるのか不明と答える。そんなはずはないと野党。では逆に言えばそんないい加減な調査で、株など運用を促したのか？ 6.いつもならすでに公表している財政検証が、なぜ今年だけ遅れているのか？特別に作業が遅れている理由として「オプション試算」というが、項目は前回と同じなのに、前回は遅れていない。→ここで唐突に官僚側が「自民党の提言を待っている」と発言。紛糾する。すると今度は「未来投資会議が…」と言い出す。野党は、自民党も未来投資会議も関係ないから、早く公表すべきだ。と 7.なぜ作業完了のメドが言えないのか？なにかの『圧力』が掛かって言えないとしか思えない。 8.賃金上昇率はどのように計算したのか？現実の社会(実質賃金)では「ない」数字だ。またインチキではないのか？ 9.議事録の作成には20～30日掛かる。 10.麻生大臣に報告書の説明したのは、いつか？→官僚側は分からない、覚えていない→野党はあり得ないと。 |
| 関連ツイート |
|
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
| 関連記事(画像をクリックすると拡大します) |
 |
