【年金】微増の安倍総理か?3割減の野党か?/GPIFのストレステスト |
---|
⏩詳しくはクリック!!(資料へのリンク・アバウトな議事録・新聞記事など) |
ヒアリング区分名 年金カット |
開催日 2019年09月06日 |
動画リンク(IWJさんが10分程度にまとめたもの) |
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/456522 |
出席議員(確認できる人のみ) |
川内博史 山井和則 長妻昭 宮本徹 はまぐち誠 |
概要 |
---|
資料は森ゆうこさんから。 http://my-dream.air-nifty.com/siryou/2019/09/post-3489ea.html
微増の安倍総理か?3割減の野党か? 野党 一番のポイントは、安倍総理が選挙前に突然に言い出した「年金は微増する」という発言だ。だから政治の世界では「年金は大丈夫」という雰囲気になってしまった。ただその計算は物価上昇率での話だ。野党は3割減と激減する認識だ。年金制度を検討する時に、所得代替率と物価上昇率はどっちも重きをおいて議論するのか? 両方同じだ 官僚 野党 今までずっと所得代替率でやってきたのに、どうして変わったのか?国民にとってどの数字を見れば良いのか? 固有の見方があるから一概には言えない 官僚 野党 なぜ法律に所得代替率を使っているのか? (ごにゃごにゃ) 官僚 野党 分からない。例えばケース③は上がるのか?下がるか? 物価上昇率では上がるが、所得代替率では下がる 官僚 野党 政策判断ではどちらを重視するのか 場面場面で異なる 官僚 野党 そもそも今回の財政検証は細かすぎて、ハズキルーペを使っても分からない 幅の広い未来を予測するためにこうなった 官僚 野党 実際の計算は所得代替率を使用しているのでは?悪い部分を隠すためにわざと複雑にしているのか? 年金と生活保護 野党 年金と生活保護の関係はどうなっているのか?幾ら良く見せかけても、生活保護が増えるだけではないのか?今でも、高齢者単身者はその増加よりも、生活保護の増加が急増している。高齢者の生活保護とセットで将来推計して欲しい 話が大きすぎて答えられない 官僚 GPIFのストレステスト 野党 ストレステストは初めて実施したのか? 比較的に最近なことだ 官僚 野党 なぜストレステストをやり出したかと言えば、安倍政権が50%に引き上げて大量に購入しているから、内外から必要に迫られたからではないか。取り崩せなくなったら大変なことになる。これが公表できないのは結果が悪いからではないか?財政検証も、全て取り崩せることが前提になっている 今回のストレステストは短期のものだから、そういう話ではない 官僚 野党 世界は公表する流れだ。国民が預けたお金なのだからリスクを開示するべき。しかもストレステストの結果は、大臣も局長も知らないという。どうやってリスク管理できるのか? ストレステストは指標の一つというだけだ 官僚 野党 短期のバリアントリストは公表するが、長期のストレステストは公表しない理由は? 専門家の判断だ 官僚 |
関連ツイート |
|